植物生长灯商标侵权诉讼成功解冻跨境店铺
来源: | 作者:世鼎知产团队 | 发布时间: 2025-08-15 | 36 次浏览 | 分享到:
去年,世鼎盾知识产权法律服务团队接到一起涉及中美企业的LED植物照明产品商标侵权纠纷案,该案在美国佛罗里达州南部地区法院(United States District Court for the Southern District of Florida)达成和解,标志着中国企业成功应对海外知识产权挑战,维护了自身合法权益。
原告CreeLED, Inc.
案件号IPCE-274;24CV20081
受理法院United States District Court for the Southern District of Florida 美国佛罗里达州南部地区法院
收到起诉通知时间2023125
案由商标诉讼


去年,世鼎盾知识产权法律服务团队接到一起涉及中美企业的LED植物照明产品商标侵权纠纷案,该案在美国佛罗里达州南部地区法院(United States District Court for the Southern District of Florida)达成和解,标志着中国企业成功应对海外知识产权挑战,维护了自身合法权益。

【案件背景】

2023年,一家成立于1987年的美国LED技术龙头企业(以下简称“原告”)以商标侵权为由,对深圳某LED制造销售企业(以下简称“被告”)提起诉讼。原告指控被告通过AliExpress等跨境电商平台销售的LED植物生长灯产品侵犯其注册商标权,并向法院申请冻结被告店铺资金,对企业经营造成重大影响。

原告公司是全球高性能LED芯片及照明解决方案的领先供应商,其核心业务涵盖植物照明、汽车照明等领域,拥有多项技术专利和商标权。被告则是一家专注于LED植物生长灯、智能家居及户外照明的深圳企业,产品主要销往欧美市场。

涉案产品-植物生长灯

【案件难点】

面对诉讼,被告委托我方代理团队积极应对。经深入分析,我方发现案件的核心争议点在于:

商标使用范围的界定:原告商标权的保护范围是否覆盖被告产品的实际应用场景;

跨境证据链的完整性:需梳理被告产品的设计、生产、销售全流程,证明其不存在主观侵权故意。

我方团队迅速组织国内外律师、知识产权专家,从技术对比、市场销售数据、商标法律适用性等多角度收集证据,并制定应对策略:证据固证、法律抗辩、谈判和解。

【案件结果】

通过专业高效的应对,双方最终达成和解协议。本案的成功解决,体现了世鼎盾知识产权法律服务团队在跨境知识产权纠纷领域的专业实力。我们不仅帮助客户化解了眼前危机,更重要的是为其建立了长效防控机制。未来,我们将继续助力中国企业在全球化进程中行稳致远。