今年7月，著名玩具公司ZURU就其旗下推出的一款集束水气球玩具展开了维权行动，众多中国卖家纷纷中招。7月下旬，其中一位“受害者”C先生联系了我们，希望我们帮忙处理此事。

   经过了解情况，我们发现，由于集束水气球这种玩具技术门槛极低，创新性不足以申请专利保护，因此ZURU公司采取的是以玩具三维视图申请版权保护的策略。从美国版权法的角度来看，任何店铺在此类商品上采用了与ZURU公司登记的类似图片，就有可能构成侵权。C先生的店铺就是这种情况。但是与其他直接使用整张产品图片的店不同，C先生店铺的图片里仅有一小部分与ZURU公司登记的图片类似。而且由于C先生的产品图片是产品的使用说明图，使用产品图片具有合理性。据此，我们整理了谈判策略，与对方代理律师展开谈判。

    然而出乎我们意料的是，ZURU公司新委托的代理律所要价极高，堪称狮子大开口。几轮谈判下来，对方态度十分强硬，坚决不肯降价。由于C先生店铺被冻结金额仅为对方要价的十分之一，我们在与C先生充分沟通后，向对方明确表达了坚持要高价的后果。同时，我们也向C先生充分阐述了对方的要价情况以及我们对案件结果的预期。经过反复沟通协调，双方最终以低于其他友商的金额达成和解。

客户评价

 专业，认真。具备充足的法律知识，认真积极负责处理案件。在处理案件的同时，能及时给予反馈的信息，10个赞。