(图片来源：Pixabay）

2021年7月上旬，F先生找到我们称其亚马逊店铺因涉及诉讼而被冻结，原告律所是GBC。我们详细查询案件资料后发现，这仍是一起商标侵权案件，原告是一家位于美国德克萨斯州的以研究机器人为主的科技公司，其自2007年开始进入玩具领域，相继发布了多个系列的科技益智玩具，具体包括Nano（纳诺虫）、Battlebots（格斗机器人）、Hexmods（极速飞车）、Junkbots（废宝机器人）、VEX Robotics（VEX 机器人）、Mechanical Bugs（机械昆虫）等。 此次该公司发起维权的案件主要是商标侵权案件，具体商标包括HEXBUG、HEX、INNOVATION FIRST INTERNATIONAL、NANO、AQUABOT、ANT、I-INSECT、INCHWORM、LARVA、MICRO ROBOTIC CREATURES、MICRO-INSECT、CLAWBOT以及一些图形商标、、、、、，这些商标所覆盖的商品即服务类别主要是玩具、游戏、机器人、教育服务、软件等。迄今为止这个原告一共发起了4个像本案这样的商标侵权诉讼案件。

F先生店铺的涉案产品是一组小小的机械昆虫，产品页面的标题中使用了NANO这个词。如上段提到，NANO是原告公司的一个注册商标，也是其一个系列玩具的名字，中文翻译为纳诺虫，这个系列玩具就是各种造型的机械昆虫，这个系列的产品也是原告公司进入玩具市场后最早推出的产品。

我们收到后立刻与GBC开始联系，由于F先生店铺对该涉案玩具的销量非常有限且冻结的金额也很少，所以GBC开出和解金额在F先生的接受范围内。之后我们很快安排协议签署、和解金支付、店铺解封跟进等事项。期间，由于F先生是第一次遇到这种事情，所以关于知识产权以及这类在美诉讼有不少疑问，我们都一一给与了详细的解答。

最后就美国商标侵权稍微说两句。简单地讲，未经许可使用他人的商标使消费者造成混淆的行为即构成侵犯他人商标专用权。这里有两个要点，即未经许可使用他人商标和给消费者造成混淆。广大跨境卖家朋友们经常说我仅仅在商品标题或商品描述中使用了一个词，现在仅仅因为这个词是对方的注册商标，他就来起诉我，纯属流氓行为。这就是没考虑第二个要点而得出的结论。就我们接触到的案子来说，基本所有案件中被告卖家的产品都和原告的产品一样或相似，而且这些商品并非卖家或其进货商原创，这种情况下在标题中或者产品描述中使用对方注册商标的词汇，尤其是在商标标题中或广告引流关键词中使用，被认定为侵犯对方商标专用权的可能性很大。如果跨境卖家朋友们和权利人各自销售的商品的种类范围相差较远，产生混淆的可能性就小；如果二者销售的商品种类范围非常相近、或者有交叉，或者即将交叉，那么产生混淆的可能性就大。著名商标另当别论。为便于广大卖家朋友们理解，我们这里只是以最简化的情形和最概括的要素来说这个问题，实际案件其实还有其他需要考量的情形，而且每个具体案子的情况也有所不同。

客户评语

       感谢张勇律师团队和深圳世鼎，他们的积极工作帮助我的亚马逊账户资金很快解冻，从接触他们团队到资金解冻经历了40天，同时学习到很多关于美国知识产权的知识，避免今后踩坑！合作愉快！

       世鼎盾客服微信：